Pašvaldība aicina iedzīvotājus izteikt viedokli par totalizatoru un derību likmju pieņemšanas vietu atvēršanu

Lai Liepājas pilsētas iedzīvotāji varētu izteikt savu viedokli par totalizatoru un derību likmju pieņemšanas vietu atvēršanu piecās esošajās spēļu zālēs: O.Kalpaka ielā 66–3N, Klaipēdas ielā 68, Lielajā ielā 1, Pīlādžu ielā 31/33 un Rīgas ielā 71, laika posmā no 15.jūnija līdz 29.jūnijam tiek organizēta publiskā apspriešana, portālu informē pilsētas domes sabiedrisko attiecību speciāliste Evita Enģele.

Apspriešana tiek rīkota ar mērķi noskaidrot, vai totalizatora un derību likmju pieņemšanas konkrētajā vietā neradīs būtisku valsts un Liepājas pilsētas administratīvās teritorijas iedzīvotāju interešu aizskārumu.

Aptaujas anketu ikviens interesents var aizpildīt Liepājas domes Apmeklētāju pieņemšanas centrā, Rožu ielā 6, vai elektroniski pašvaldības mājas lapā www.liepaja.lv sadaļā Sabiedrība/Publiskās apspriešanas.

Kā ziņots, Liepājas pilsētas dome 7.maijā saņēmusi sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Joker LTD”  iesniegumu, kurā lūgts izsniegt atļauju sporta totalizatora un derību likmju pieņemšanas vietu atvēršanai Liepājā O.Kalpaka ielā 66–3N, Klaipēdas ielā 68, Lielā ielā 1, Pīlādžu ielā 31/33 un Rīgas ielā 71. Iepriekš minētajās adresēs jau atrodas SIA „Joker LTD” spēļu zāles „Joker”.

Pastāvīgās pilsētas Attīstības komitejas sēdē 4.jūnijā tika nolemts organizēt publisko apspriešanu divu nedēļu garumā. Pēc aptaujas noslēgšanās rezultāti tiks apkopoti un jautājums par atļaujas izsniegšanu vai atteikumu izsniegt atļauju totalizatora un derību likmju pieņemšanas vietas atvēršanai piecās esošajās spēļu zālēs tiks virzīts izskatīšanai Liepājas pilsētas domes sēdē.

Azartspēļu un izložu likuma 42.panta trešā daļa nosaka, ka gadījumā, ja azartspēles paredzēts rīkot vietā, uz kuru nav attiecināmi Azartspēļu un izložu likuma 41.panta otrajā daļā noteiktie ierobežojumi, par atļauju organizēt azartspēles katrā konkrētajā gadījumā lemj pašvaldības dome (padome), izvērtējot to, vai azartspēļu organizēšana konkrētajā vietā nerada būtisku valsts un attiecīgās administratīvās teritorijas iedzīvotāju interešu aizskārumu.

Atpakaļ